Тревър Ноа беше домакин на Грами за хора, които наистина харесват награди

Никой не звучеше по-развълнуван от Грами от водещия Тревър Ноа, чийто мощно кофеинов уводен монолог включваше циркулиране из стаята и удивление на присъстващите звезди, постоянно питайки: „ Шегуваш ли се с мен? “ Беше изкушаващо да кажа: „ Пич, ти си комикът, би трябвало да се шегуваш с мен. “

И въпреки всичко безмилостната позитивност на Ной може да е ориентирана към нещо във връзка с разпознаването на връзката сред водещия и намаляващата публика на шоуто с награди, която не желае безусловно да им се споделя какъв брой неуместни са, че отделят няколко часа за гледане.

През годините това се трансформира в известна полуиронична поза за водещите на премиите, от язвителния, не ми трябва-тази-воняща работа на Рики Жерве на Златните глобуси до опита на Джо Кой да се приближи до някои от онази завист в излизането му на Globes предишния месец, която падна съвсем толкоз безпроблемно, колкото може стендъп осъществяването, и накара Кой да се отбрани в следствие.

Комиксите могат да съберат овации и да завоюват доверие на улицата, с цел да изтърван малко въздух от помпозността на тези събития. Ако хората в стаята не се смеят или наподобяват неуместни, теорията в избрани кръгове е „ Хей, те са привилегировани звезди, които не могат да одобряват смешка, това е за тяхна сметка “.

Реалността обаче е, че „ Как се възпроизвежда в стаята “ съставлява единствено част от уравнението, а също толкоз значимо – сигурно за мрежите, предаващи тези телевизионни излъчвания – е по какъв начин материалът се възпроизвежда пред аудитория вкъщи. Това е мястото, където спирането на връзката в едно откъснато, не е ли това неуместно, прекомерно готино за учебно заведение отношение може да е най-изразено.

Ноа непрекъснато е предложил явен контрапункт на това в своите изяви на Грами, създавайки усещането, че се любува на мястото си на първия ред. Антъни Андерсън също изигра ролята на безсрамна мажоретка и ефирен почитател при семейството на тазгодишните отсрочени поради стачката награди Еми, които, не безусловно с помощта на неговите старания, бяха необятно и с право считани за една от най-хубавите от тези церемонии от години. (Това беше и най-ниско оценената премия Еми, заради разнообразни аргументи, тъй че положителните вести не се трансфораха допълнително фенове, а единствено в по-доволни.)

Нищо от това не обезсмисля хвърлянето на кръстосан взор към неуместните аспекти на шоуто с награди или концепцията да се пробват да накарат музикални, поп или телевизионни звезди да се смеят на себе си. Това, което се промени, е естеството на публиката, защото процентът на популацията, което гледа шоута с награди, понижа – динамичност, ускорена от пандемията, епохата на стрийминг и преливащото обилие от благоприятни условия – оставяйки след себе си съществена изборна група, която не се нуждае да им се каже какво гледат е неуместно, с присъщите последствия от това какво може да каже за тях за слушане. (Рейтингите за неделните Грами в действителност са се нараснали с 34% от 2023 година, приблизително 16,9 милиона фенове, съгласно CBS.)

Трябва да се означи, че организирането на награди се трансформира в една от най-неблагодарните задания в шоубизнеса, дотолкоз, че Глобусите – които безспорно страдаха от личната си петниста история и минали кавги – трябваше да се задоволят с Кой, откакто други комедианти отхвърлиха концерта. Фактът, че ABC още веднъж ще се обърне към своята вътрешна звезда за късни вечери, Джими Кимел, за хазаин на Оскарите за четвърти път, също отразява, че по-нови претенденти не желаят слюнка при тази опция.

Казано по-просто, шоутата с награди минаха в по-отбранителен режим, по-малко за гонене на неуловими фенове, в сравнение с за опазване на тези, които притеглят.

В една дъждовна нощ в Лос Анджелис, Ноа се опита да инжектира безоблачен лъч в Грами, празнувайки музиката и звездите. Дори в случай че методът му понякога се усещаше малко преувеличен, това най-малко подсилваше за какво някой може да желае да показа това.

Без подбив.